Trabajo de Verónica Hernández al frente de la FGE ha dejado mucho que desear: Abogados

• Hay enorme rezago en las diferentes áreas, ni hay cuidado en la integración de las carpetas de investigación ni responsables para darle seguimiento: Hernández Matías.

Irineo Pérez Melo.- La fiscal general del Estado (FGE), Verónica Hernández Giadáns ha dejado mucho que desear, al no allegarse de los subalternos con experiencias para abatir el rezago que se tienen en las diferentes áreas de este organismo autónomo, ni en asuntos relevantes no se ha tenido el cuidado ni hay un área y responsable que le dé seguimiento a las carpetas.
Esto fue evidenciado por Rafael Hernández Matías, representante del Frente Nacional Jurídico en Defensa de la Constitución, quien dijo que el rezago persiste y no hay una función escrupulosa de supervisión de las carpetas de investigación, sea de cualquier delito cometido, se les da el mismo trato a todas cuando se integran.
Ante ello, consideró de suma importancia que se deben establecer prioridades en la atención de las carpetas de investigación y no tasar con la misma vara a una que es por robo a otra de desparecidos y homicidios o robo.
En entrevista, el litigante señaló que aunque ningún delito es menospreciable debe haber prioridades de atención y a todos se les ha dado el mismo trato, “cómo si fuera solamente un número a desaparecidos o a violencia en contra de las mujeres, lo que da cuenta que no hay personal calificado para atender la materia”.
El jurisconsulto, insistió en la necesidad de que la FGE se allegue de personal capacitado y con experiencia que en las diferentes organizaciones de abogados existentes se tienen pero que por razones políticas se les ha relegado y sacado de la Fiscalía.
“Nunca se invitó a los colegios, barras y asociaciones de abogados a participar en el área consultiva, como antes se dio cuando existía en la Procuraduría General de Justicia el Consejo Consultivo y funcionaba con la participación de las cámaras empresariales y las diferentes organizaciones de abogados y operaba como un Consejo de la Judicatura y funcionó”, añadió.
Sin embargo, lamentó que actualmente se está quitando todo lo ciudadanos, porque se quiere monopolizar y centralizar el poder, lo cual está muy mal todo esto.
De la remoción de la titular de la FGE, consideró que las señales enviadas por la gobernadora Rocío Nahle García, son evidentes de que ella entregue su renuncia. “No hay necesidad, como lo dijera un exgobernador ‘todo puede ser mientras no sea traumático’, por lo que ella debería renunciar”.
“Debe hacer primero un ‘mea culpa’ y después de esto, si no es suficiente y hay señales enviadas por la titular del Ejecutivo de que no debes estar ahí, yo creo que ya se juntó el hambre con las ganas de comer, debe entregar la renuncia, porque además eso es lo conducente y tiene que respetar ese voto popular, tienes que respetar al Ejecutivo”, añadió.
En ese contexto, en lo personal consideró que no debe haber fiscales autónomos y regresar a que cada Gobernador debe nombrar a su fiscal con la aprobación del Congreso, se genera el compromiso democrático del fiscal en turno y ese fiscal entrega resultados tanto al pueblo como Gobernador en turno.
“Como está actualmente, no se está entregando resultados, se le renueve tal vez no con la misma libertad como se le remueve a un secretario, pero debe ser nombrado por el gobernador en turno, porque ni es autónomo ni es independiente”, concluyó.