Aunque es necesario aumento a la tarifa del transporte urbano, gobierno debió anunciarlo con anticipación: PT

• La desinformación provocó molestia entre usuarios, por la afectación súbita a su economía: Vicente Aguilar.

• Si el aumento se traduce en mejores unidades, mayor comodidad y mejor trato al usuario, entonces bienvenido, dice.

Irineo Pérez Melo.- Al considerar que el incremento a la tarifa del transporte público en su modalidad de servicio urbano y suburbano “era necesario”, Vicente Aguilar Aguilar, coordinador de la Comisión Ejecutiva Estatal del Partido del Trabajo (PT), señaló qué debió haberse anunciado con mayor anticipación para evitar afectaciones súbitas a la economía familiar.
En conferencia de prensa, el dirigente estatal petista señaló que al no darse a conocer de manera oficial dicho aumento, género molestia entre los usuarios, al tomarlos de sorpresa este lunes, al solicitarle un pago más de lo que tenían presupuestado y que lesiona la economía familiar.
“El incremento a la tarifa del transporte público era necesario, debido al rezago histórico que existía en el ajuste de precios. Hay que reconocerlo, pero también creemos que (el gobierno estatal) debió informar con tiempo y más si este aumento se traduce en mejores unidades, mayor comodidad y mejor trato al usuario, entonces tendrá sentido”, abundó.
Y de manera enfática, admitió que el ajuste sí impacta al bolsillo de la ciudadanía, sobre todo en un contexto de desempleo y dificultades económicas, por lo que hizo un llamado a la gobernadora Rocío Nahle García a reconsiderar el porcentaje del aumento, argumentando que un incremento cercano al 50% podría ser excesivo y debería evaluarse gradualmente.
En ese contexto, el PT confía en que se respeten los descuentos para adultos mayores y estudiantes, y que el aumento vaya acompañado de mejoras reales en las unidades con las que se brinda el servicio.

Molesta que oportunidad, ingratos y traidores, brinquen de un partido a otro.
Por otro lado, el dirigente estatal del PT criticó acremente a actores políticos que cambian de partido una vez que alcanzan un cargo público, a quienes calificó de “oportunistas, ingratos y traidores”, los cuales son postulados y en afán de ganar, no revisamos la historia de ellos, tienen sus oportunidades, ganan y se van al partido que mejor les vonvenga.
“Sí nos molesta y nos ofende que compañeros y amigos, porque muchos de ellos son amigos, se vayan a otros partidos y los que llegan al PT también, ofenden a su militancia. Es normal esto en política, tenemos que ser más cuidadosos en el tema de lealtad”, afirmó.
En el caso de Lerdo de Tejada, la alcaldesa emanó del PT, sí es un tema de revisión. Ya lo platiqué con (Esteban Ramírez) Zepeta y le dije que vamos a tratar de acercarnos para efecto de acercarlos y de que podamos gobernar, aunque sea mixto el gobierno entre la 4T, eso es fundamental.
“Hicimos el llamado, el síndico único está dispuesto a sentarse, porque el problema no se generó tanto con la alcaldesa, el problema es con un familiar de ella. Ahí se suscitó el conflicto. La denuncia que hizo el síndico no es con la alcaldesa sino con uno de sus hijos”.
Y como se dice en la política: “Caminar con diferencias es parte de la política, pero el diálogo es fundamental para el desarrollo de ese municipio”, haremos un esfuerzo a ver si se logra la unidad, si no es así, que Dios los bendiga, añadió.
Refirió que esta misma situación se vive en Mixtla de Altamirano, ya hemos dialogado con los dos compañeros y en verdad nos cuesta trabajo convencerlos, cada uno está en lo suyo, pero tenemos que intentar que se aborde el tema de la unidad y respetando sus espacios, concluyó.