No estoy contra de la desaparición de plurinominales, debe replantearse la elección y que sea más territorial: Manuel Huerta

• Estoy en contra de que las cúpulas partidistas sean los que pongan diputados y senadores, al margen de la decisión del pueblo, dice.

Irineo Pérez Melo.- A pesar de que todavía no se tiene una iniciativa de reforma en materia electoral, el senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara consideró la importancia de disminuir los costos de las elecciones, que es una de las demandas de la gran mayoría de los mexicanos, al resultar altamente costosos los procesos electorales, tanto locales como federales.
En entrevista, el legislador federal veracruzano dijo coincidir con lo planteado por la presidente Claudia Sheinbaum Pardo, en el sentido de para evitar esos gastos onerosos, debe disminuir los gastos de los partidos y del número de diputados y senadores en las Cámaras.
“No se necesitan tantos legisladores en las Cámaras para funcionar, la representación puede ser de manera diferente, darle un peso al territorio en la representación proporcional, son las ideas que existentes, que el pueblo ha planteado y dentro de ellas se derivan muchas más en materia de democracia”, añadió.
Lo que es real, dijo, es que vamos a un proceso electoral en el 2027, que puede ser impactado por esta reforma electoral, lo que a su juicio es positivo, incluyendo la elección renovación del otro porcentaje del Poder Judicial, tanto federal como estatal.
El senador morenista no se manifestó por la eliminación de los plurinominales, sino que es una reducción, un replanteamiento de la elección. La representación proporcional no la estamos negando, la idea es como vincularla a territorio.
En ese contexto, dio a conocer que hay muchas fórmulas. Hay una fórmula que se aplicó en el Estado de México, en ese tiempo la dudábamos, porque el que entraba de pluri era quien quedaba en segundo lugar, pero con mayor votación dentro de los distritos que había, se obligaba a ir a una elección territorial, no podía ser diputado quien no lo hacía.
En lo personal, dijo estar en contra de una representación de partido, de cúpulas partidarias y recordó que en su partido Morena, tuvo a bien dentro de su lógica de construcción de candidaturas, acabar con la ideas de las cúpulas, una tendencia de los partidos.
Y abundó: “No estoy en contra de la representación proporcional. La idea es buena, es más si vamos en estricto sentido político, es más representación y no quiero entrar en debate, lo que sí estoy en contra es que las cúpulas partidarias pongan a los diputados y senadores al margen de las decisiones del pueblo”.
Cómo encuentras un mecanismo, se pregunta y respondiéndose, señala que uno de éstos es ir a una elección de territorio, aunque no ganen que sean los que más votación tienen en los territorios, pero que se enfrenten al electorado de manera directa.
Hay otra que va al otro extremo, que no vaya ningún candidato de las listas, sino que sean por listas nacionales y entran los que a un mismo tiempo van en un listado y tienen la mayoría de votación en ese listado. Son formas que lo que se está obligando que todo el que llegue a una representación vaya a un proceso electoral directo, concluyó.