Estatales 05/Mar./2026 - 2:30 pm

Usted se encuentra en: https://pasillolegislativo.com/nota/ver/43702/rechaza-magistrado-presidente-del-tfepj-que-reforma-electoral-lleve-a-mexico-a-una-dictadura.html

Rechaza magistrado presidente del TFEPJ que reforma electoral lleve a México a una dictadura

• Será discutida, analizada y votada por las fuerzas políticas del Congreso federal y los señalamientos son la vivencia del ejercicio de lo público, dice.

Irineo Pérez Melo.- La reforma electoral, propuesta por la presidente Claudia Sheinbaum Pardo, sea un ejercicio para llevar a “México hacia una dictadura”, como lo han señalado algunos partidos de oposición, como es el caso del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aseguró Gilberto de Guzmán Bátiz García, presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En su estadía en esta capital, a donde acudió para estar presente en el primer informe de la magistrada Eva Barrientos Zepeta, presidente de la Sala Regional de la Tercera Circunscripción del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con sede en la ciudad de Xalapa, expresó que los calificativos que se han emitido en torno a esta reforma responden al contexto de una confrontación política y no necesariamente a un análisis profundo del contenido de la propuesta.

“Si esto fuera una dictadura, creo que no tenemos ese riesgo como tal”. ¿Cuál sería la preocupación de que se presente una reforma que va a ser o no va a ser aprobada? En este sentido, creo que non sería una inquietud”, respondió ante el cuestionamiento.

La reforma, recordó, surgió tras diversas mesas de análisis y reflexión impulsadas por la comisión Presidencial para la Reforma Político Electoral y es inédita en la historia reciente del país, que aún deberá ser discutida, analizada y votada por las fuerzas políticas en el Congreso, por lo que el debate y las críticas forman parte normal de la vida democrática.

“Estos síntomas son de la vivencia, del ejercicio de lo público, en una democracia. Lo importante no es como lo califican, sino cómo lo votan y cómo lo asumen al seno de estos cuerpos colegiados, que son los soberanos encargados de emitir la normativa”, agregó.

El magistrado presidente del TEPJF, enfatizó que una de las principales preocupaciones para los institutos políticos será la posible reducción del financiamiento público, toda vez que dentro de las 11 propuestas de reforma constitucional se plantea disminuir hasta en 25 por ciento las prerrogativas que reciben.

Consideró que el impacto inmediato que tendrá en cuanto a menos costo implica una reducción del financiamiento público de los partidos políticos de hasta un 25 por ciento, lo que podría generar inconformidad entre los partidos.

No obstante, destacó que la iniciativa responde a una visión de Estado orientada a reducir el costo de las elecciones para la ciudadanía y “si bien el recorte de recursos impactaría directamente a los partidos políticos, la reforma también plantea mecanismos que amplían la participación de la ciudadanía, lo cual consideró relevante para el sistema democrático.

Finalmente, dio a conocer que el sistema electoral debe analizarse desde una perspectiva ciudadana, pues es la sociedad la principal destinataria del funcionamiento del sistema político.

Además, mencionó que uno de los aspectos novedosos de la propuesta es la regulación del uso de la inteligencia artificial en la comunicación política, tema que hasta ahora no había sido abordado en la legislación electoral, lo cual garantizará que los mensajes políticos tengan responsables identificables, particularmente en casos de propaganda o discursos que puedan derivar en sanciones dentro de los procedimientos electorales.

Últimas

Diputada Elena Córdova propone garantizar remuneración para Agentes y Subagentes Municipales en Veracruz